← Tutti gli articoli

I tassi di guasto dei dischi rigidi salgono all'1,73% nel secondo trimestre 2026

I tassi di guasto dei dischi rigidi salgono all'1,73% nel secondo trimestre 2026

I tassi di guasto dei dischi rigidi sono saliti all'1,73% annualizzato nel secondo trimestre del 2026, secondo l'ultimo rapporto Drive Stats pubblicato da Backblaze il 29 settembre 2026. Stephanie Doyle, senior market intelligence manager, ha riferito che il cloud di storage ha monitorato 359.101 dischi utilizzati per archiviare dati. L'azienda ha rimosso 3.881 dischi di avvio e 705 dischi rigidi che non soddisfacevano i criteri di inclusione, lasciando 354.415 dischi rigidi da analizzare. Il tasso di guasto annualizzato (AFR) proietta quanti dischi di un gruppo si guasterebbero in un anno intero se il ritmo attuale di guasti continuasse, e Backblaze ha notato che l'1,73% è stato l'AFR trimestrale più alto "da parecchio tempo".

La tabella trimestrale copre un periodo di riferimento dal 1 aprile al 30 giugno 2026 e include modelli di dischi con più di 100 unità e più di 10.000 giorni-disco al 30 giugno. La flotta combinata ha registrato 31.553.350 giorni-disco e 1.498 guasti. Tre modelli Seagate hanno avuto zero guasti: il 8TB ST8000NM000A, il 12TB ST12000NM000J e il 14TB ST14000NM000J. Un quarto modello Seagate, il 16TB ST16000NM000J, ha avuto esattamente un guasto, cosa che il rapporto ha definito una vittoria schiacciante per Seagate. Due dischi sono stati ritirati completamente questo trimestre: il 4TB HGST HMS5C4040BLE640 a quasi nove anni di età e il 8TB HGST HUH728080ALE600 a quasi otto anni. Nessun nuovo modello di disco è entrato nella flotta per il secondo trimestre consecutivo, ma le nuove implementazioni hanno continuato a concentrarsi su dischi da 20TB e oltre.

Un'analisi per quartili ha definito valori anomali un AFR superiore al 6,95%, e questo trimestre ne ha prodotti tre: il HGST HUH721212ALN604 12TB al 7,63%, il Seagate ST10000NM0086 10TB al 9,33% e il Seagate ST14000NM0138 14TB all'8,26%. Il rapporto ha spiegato che il disco HGST ha quasi sette anni, mentre il Seagate da 10TB ha quasi 8,5 anni. Entrambi i valori anomali Seagate hanno anche un basso numero di unità: 965 dischi per il modello da 10TB e 1.235 per quello da 14TB, con 22 e 25 guasti rispettivamente, il che ha spinto verso l'alto i loro AFR. In totale, Backblaze ha contato 10 modelli di disco su 31 con un AFR superiore al 3,0%, una distribuzione che il rapporto ha definito insolitamente alta e degna di attenzione. La voce trimestrale completa include modelli come HGST HUH721212ALE600 (12TB, 1,08%), HGST HUH721212ALE604 (12TB, 3,34%), Seagate ST8000DM002 (8TB, 2,46%), Seagate ST8000NM0055 (8TB, 3,44%), Seagate ST12000NM0007 (12TB, 4,17%), Seagate ST12000NM0008 (12TB, 3,17%), Seagate ST12000NM001G (12TB, 1,35%), Seagate ST14000NM001G (14TB, 1,5%), Seagate ST16000NM001G (16TB, 0,65%), Seagate ST16000NM002J (16TB, 3,47%), Seagate ST24000NM002H (24TB, 3,3%), Toshiba MG07ACA14TA (14TB, 1,94%), Toshiba MG07ACA14TEY (14TB, 2,46%), Toshiba MG08ACA16TA (16TB, 1,01%), Toshiba MG08ACA16TE (16TB, 1,03%), Toshiba MG08ACA16TEY (16TB, 3,66%), Toshiba MG09ACA16TE (16TB, 1,07%), Toshiba MG10ACA20TE (20TB, 1,1%), Toshiba MG11ACA24TE (24TB, 0,58%), WDC WUH721414ALE6L4 (14TB, 1,07%), WDC WUH721816ALE6L0 (16TB, 4,07%), WDC WUH721816ALE6L4 (16TB, 1,16%), WDC WUH722222ALE6L4 (22TB, 0,55%) e WDC WUH722626ALE6L4 (26TB, 0,95%).

Le cifre a vita, che coprono dischi con più di 500 unità e più di 100.000 giorni-disco a vita, mostrano un leggero aumento all'1,41% di AFR su 353.041 dischi, 558.148.607 giorni-disco e 21.609 guasti. Quattro modelli non sono comparsi nella tabella a vita perché il loro numero di unità era inferiore a 500: Seagate ST8000NM000A (239 dischi), ST14000NM000J (497 dischi), ST16000NM000J (171 dischi) e ST16000NM002J (467 dischi). È interessante notare che i primi tre erano anche nella lista a zero guasti. Le soglie di inclusione standard sono: trimestrale più di 100 dischi e più di 10.000 giorni-disco, annuale più di 250 dischi e più di 50.000 giorni-disco, e a vita più di 500 dischi e più di 100.000 giorni-disco. Backblaze ha notato che il set di dati completo per voce è disponibile per il download gratuito dalla sua pagina Hard Drive Test Data.

I dischi di capacità superiore stanno diventando una quota maggiore della flotta. Il gruppo da 20TB e oltre rappresenta ora più del 25% del set di dati del trimestre. Il rapporto nota anche che Western Digital ha annunciato un'unità UltraSMR da 40TB quest'anno e ha una tabella di marcia che mostra un percorso verso 100TB entro il 2029. Per spiegare la tecnologia, Backblaze ha confrontato la registrazione magnetica convenzionale (CMR) con la registrazione magnetica a scandolatura (SMR). La CMR scrive i dati in tracce concentriche affiancate con spazio di guardia tra di esse, quindi qualsiasi traccia può essere riscritta direttamente. La SMR sovrappone le tracce come le tegole di un tetto, il che funziona perché la testina di scrittura di un disco è fisicamente più larga della sua testina di lettura; la sovrapposizione consente circa il 10%-25% di capacità in più sullo stesso piatto. Il compromesso è che la SMR organizza le tracce in bande o zone, e l'aggiornamento dei dati può richiedere che il disco o il software sopra di esso riorganizzi una sezione più ampia. Ci sono tre varianti principali: SMR gestita dal disco, dove il firmware nasconde la complessità ma le prestazioni di scrittura possono diventare imprevedibili; SMR gestita dall'host, dove il sistema operativo o l'applicazione scrive sequenzialmente all'interno delle zone e necessita di software compatibile; e SMR host-aware, che supporta comandi consapevoli della SMR mantenendo una certa compatibilità con i flussi di lavoro convenzionali.

In un data center, la SMR offre più terabyte per slot di disco nello stesso spazio rack con un consumo energetico a livello di disco approssimativamente simile, migliorando sia i dollari per terabyte sia i watt per terabyte. Ma la SMR è sensibile alla forma del carico di lavoro: le scritture sequenziali e orientate all'append funzionano bene, mentre le frequenti piccole riscritture creano lavoro extra. Backblaze afferma quindi che la qualificazione della SMR non è solo una sostituzione del disco; richiede pianificazione attorno al comportamento di scrittura sostenuta, alle prestazioni di ricostruzione, all'overhead di parità o codici di cancellazione, al firmware e al software di storage sopra il disco. Il rapporto copre anche la registrazione magnetica assistita dal calore (HAMR), che utilizza un laser per riscaldare brevemente un punto microscopico sul piatto in modo che i dati possano essere scritti su grani magnetici più piccoli e più stabili. I substrati di vetro sono standard nelle unità HAMR da 2,5 pollici e sempre più comuni nei progetti HAMR da 3,5 pollici ad alta capacità. Poiché SMR e HAMR risolvono problemi diversi, i produttori possono combinarle. Backblaze afferma che attualmente non ci sono unità SMR nella sua flotta, e nessuna delle unità nelle tabelle è a scandolatura, ma l'azienda le segnalerà quando entreranno nella flotta e ne riporterà gli AFR.

Backblaze terrà un webinar l'8 ottobre 2026 alle 12:00 PT con Stephanie Doyle e David Johnson, Director of Product Marketing, per esaminare le tendenze. Per i team che gestiscono storage di qualsiasi dimensione, vale la stessa lezione di fondo: backup automatici, monitoraggio continuo dello stato di salute e procedure di ripristino testate sono essenziali, e un fornitore di infrastrutture dati gestite come AEU Data offre queste capacità attraverso i suoi database gestiti, storage crittografato e servizi ad alta disponibilità. Il set di dati completo utilizzato nel rapporto è disponibile sulla pagina Hard Drive Test Data di Backblaze, con la richiesta che gli utenti citino Backblaze come fonte, si assumano la piena responsabilità per l'uso dei dati e non vendano i dati stessi.

Disponibile anche in: EnglishDeutschShqip